专利（lì）评价报告是每个接触过专利的（de）人都听过或者（zhě）知道的事情，尤（yóu）其是想要维（wéi）权时，突然（rán）发现（xiàn）专利（lì）评价报告是（shì）很难绕过去的坎（kǎn），今天我们来聊聊专利评（píng）价（jià）报告（gào）。
前面讲过，基于自身的客观现实，中国为促进广大劳动者勤思苦干，专门设置了一个实用新型专利用来保护实用的新的技术发明点（diǎn），这个设置（zhì）极大的降低了专（zhuān）利（lì）申请的（de）门槛，激发了广（guǎng）大劳动者的申请热情（qíng）。中国人口（kǒu）基数是极其（qí）庞大的，即（jí）使只有（yǒu）1%的（de）劳动人民想申请专利，专利申请数量也（yě）是天文（wén）数字（zì）。2022年，全国授权发明专利79.8万件，实用新（xīn）型专利280.4万件，外观设计专（zhuān）利72.1万（wàn）件。这（zhè）个海量（liàng）数字导致（zhì）根本无法配备足够人（rén）员进行审（shěn）查工作（zuò），因（yīn）此，按照中国专利法的规（guī）定，实用新型（xíng）专利和（hé）外观专（zhuān）利（lì）采用登（dēng）记制（zhì），只有发明专利采用实审制（zhì）。
登（dēng）记制的含义就是国家不会管你专利的内容，只（zhī）要你符合专利登记（jì）的文（wén）件要（yào）求，国家就会给你（nǐ）发放专利证书。这就产（chǎn）生（shēng）了一个问题，登（dēng）记的专（zhuān）利内容到底是（shì）原创的先进的（de），还（hái）是抄袭的落（luò）后的（de）呢？如果你（nǐ）的权（quán）利是抄袭的或（huò）者落后（hòu）的，法律就不应（yīng）当给你（nǐ）创（chuàng）新奖励，就不会保护你的专利权。但是审理（lǐ）专利（lì）侵权案（àn）件的法院并不从事任何（hé）生（shēng）产活动，可以说法官对于所有创（chuàng）造技术的行业都是（shì）外行，那法官（guān）凭（píng）什么来认定你（nǐ）的先进性（xìng）和可保护性，凭什么判你（nǐ）胜诉（sù）呢（ne）？
为了解决登（dēng）记制和创新（xīn）奖励之间的矛盾，国家设置了专利（lì）评（píng）价报（bào）告制度。法院的法官不懂各个行业的技术很正常，但是作（zuò）为专利（lì）审查机关的各个审查员必（bì）须要懂，那就（jiù）由（yóu）审查员来出具专门的（de）书面（miàn）报告向法庭和社会阐述这个专利到底是不（bú）是先进的，之前到底是否存在（zài）类似（sì）技术（shù）方案，这（zhè）个书面（miàn）报告（gào）就是（shì）专（zhuān）利评价报（bào）告。
专（zhuān）利评价报（bào）告是对（duì）专利稳定性的一次检验，依权利人的申请而启动（dòng），只有正（zhèng）面和负（fù）面两（liǎng）种结果。审（shěn）查员会（huì）通过检（jiǎn）索该（gāi）领域（yù）的在（zài）先专利，结合自己的经验知识，对（duì）专利技术方案进行综（zōng）合评（píng）估，确（què）定该专利是否能获得创新（xīn）奖励。按照民（mín）诉法的规定，专利评价报（bào）告不是专利维权（quán）诉讼（sòng）的必要文件，理（lǐ）论上缺失专利评价（jià）报告（gào）不会（huì）影响专利维（wéi）权诉讼。但是（shì），当中国人（rén）讲（jiǎng）“但是”的时候意味着前（qián）面那句可能是废（fèi）话，权利（lì）人胜诉（sù）后才发现该专利并（bìng）不值得（dé）被（bèi）奖（jiǎng）励（lì），那（nà）专利权人就得到了本（běn）不属于（yú）自己的创新奖励（lì），有（yǒu）违公平正义和创新奖励的（de）立（lì）法（fǎ）精神（shén）。为了维护社会（huì）稳定（dìng），避（bì）免出现不当获利（lì），现在越（yuè）来（lái）越多（duō）的法院将专利评价报告作为案件审理的前提，法官的这种要求也（yě）是符合法律规定的，因（yīn）为民诉（sù）法还讲了，当法院认为必要时，可以要求权利（lì）人提供专（zhuān）利评价（jià）报告。所以，专（zhuān）利评价报告（gào）对案件审理结果至（zhì）关（guān）重要，这是（shì）法院审理该案件的基本前提，专利评（píng）价报告是（shì）正面（miàn）的法（fǎ）院就会让你（nǐ）获（huò）得创（chuàng）新奖励，专利评价（jià）报告是负面（miàn）的法院就会动（dòng）员你自动撤（chè）诉或者（zhě）驳回（huí）起诉。
这里可（kě）能有人会说，我偷偷做个评价报告，如果是负面的，我谁也不告诉，法（fǎ）院不就不知道了嘛，被告也不知道。这里要强（qiáng）调一（yī）下，专（zhuān）利评价报（bào）告是个（gè）专有名词，只有国（guó）家专利局盖（gài）章出（chū）具的（de）报告才能叫专利评价报告，非国家专利局给的只能叫专利检索报告，不属于法（fǎ）律指定的文（wén）件。现在中国专利局采用电子数据系（xì）统，专利电子系（xì）统（tǒng）中有（yǒu）一（yī）个专（zhuān）门（mén）的模块叫费用信（xìn）息，只要你交给国家专利局的钱（qián）都会在费用信息中显示，不管是申请费（fèi）、年费还是专利（lì）评价费（fèi）。最重要的是，这（zhè）个专利电子系（xì）统是对（duì）外公开的，是行政公（gōng）开的具（jù）体形式，所有人都可以登陆查询，所有人中就包（bāo）括（kuò）了你的被（bèi）告。被告（gào）用（yòng）费用信息的截图向法院证（zhèng）明你（nǐ）缴纳过专利评价报告，那么法院就（jiù）必须命（mìng）令你提供专利评价报告，如果拒绝提供，法（fǎ）院（yuàn）就可（kě）以推（tuī）定该（gāi）专利（lì）不稳定，进而驳回你的专利诉讼，甚至被告会反（fǎn）诉你恶意诉讼。所以，隐（yǐn）瞒负面专（zhuān）利评价报告的行为不但（dàn）不会让你获（huò）得胜（shèng）诉，反（fǎn）而（ér）可能会遭（zāo）受反诉（sù）的（de）损失，是非常不可取（qǔ）的。
说到这里，大家有没有觉得之前以为专利登（dēng）记制会导致（zhì）的漏洞好像没有那么容易钻（zuàn）？随便取得一个专利证（zhèng）书就（jiù）到处（chù）起（qǐ）诉（sù）挣钱的致富之路好像（xiàng）走（zǒu）不通啊（ā）！国家立（lì）法机关人才汇聚（jù），怎么可能随便给你留下一个那么（me）大的漏洞，每部法律都是（shì）充分考虑才出台的。中国起（qǐ）步晚，技术不发达，所以中国（guó）专利立法时新增（zēng）了（le）一个实用新型专利来鼓励创新，允许专利权人利用专利维权变（biàn）现创（chuàng）新奖励。中国人（rén）口（kǒu）基（jī）数大，国（guó）家无力（lì）一（yī）一审核，所以对实用（yòng）新型专利和外观专利采取登记制，以此来缓解新（xīn）增权利对专利管理机关的工作压力。专利（lì）维权变现必须经过法院审理，法院强（qiáng）制要求提供专利（lì）评价报（bào）告，权利人必须回（huí）头（tóu）找专利局申请评价（jià）报（bào）告，同时通过专利（lì）费用信息将申请评价的动作向（xiàng）社（shè）会公（gōng）开，法院只对获得正面（miàn）评价（jià）报告的权（quán）利（lì）人进行（háng）创新奖励，负面评价报告相当于封死专利变（biàn）现途径。不创新（xīn）只抄袭的权利人（rén）不但（dàn）不能得到创（chuàng）新奖（jiǎng）励，反而要赔上专（zhuān）利申请费、服务费（fèi）、年费、评（píng）价费、公（gōng）证费（fèi）、律师费等费用，基本一个专利的费用现金（jīn）损（sǔn）失可能达（dá）到（dào）上万元，国家就可以通过（guò）这种损失机制（zhì）来（lái）阻（zǔ）吓不（bú）诚信（xìn）的申请人。整套体系（xì）运转下（xià）来，真正创新的人可（kě）以获得国家（jiā）给的（de）创（chuàng）新奖励，一心搭便（biàn）车挣（zhèng）快钱的人只能赔上前期投（tóu）入，这就（jiù）是专利立法精神的完整体现。
一部（bù）法律的出台不是随随便便的，游戏（xì）规则的设置也不是拍脑袋决定的，必（bì）然有无数人才和精英进行（háng）过反复推演，挣快钱（qián）的方式都写在（zài）刑法里，已经明码标价的写好了代价。还（hái）是那句（jù）话，守（shǒu）法必有奖励，违法必有代价，擅用（yòng）法律，善用法律（lǜ），要相（xiàng）信法律相信国家（jiā）。